・第1次試験：8月上旬（2日間）
・第2次試験（筆記）：10月下旬
・第2次試験（口述）：翌年1月 2026年から廃止
・2次試験：約18〜20％
・最終合格率：約4〜5％
・学習時間目安：1,000時間前後
・科目数が多く、かつ2次試験が記述式のため単なる暗記試験でなく実務思考が必要
なぜ難しいのか
科目数が多い（7科目）
範囲が広い（経済〜IT〜法律）
2次試験が「正解がない記述」
受験者レベルが高い（社会人中心）
→ つまり
知識＋思考力＋戦略性が必要な試験
令和6年 一次試験 経済学× 企業経営理論× 運営管理〇 経営法務〇 経営情報システム 〇 中小企業経営・政策 〇
令和7年 一次試験 経済学〇 企業経営理論〇
令和7年 二次試験 事例１～３ 50点台半ば 事例4 40点台と得意の財務で舞い上がり撃沈
令和8年 二次試験 こちらだけ数字残ってます事例１56点 事例Ⅱ60点 事例Ⅲ 62点 事例Ⅳ 83点 落ちたと思ってたので12月ぐらいから一次試験の勉強再開していました。
社労士なのに事例１は案の定舞い上がりかなり苦戦しました。事例Ⅳで一問残して一応完答したのが良かったです。やはりこの試験は事例Ⅳにつきます。
毎朝早朝4時ぐらいから起きて事例Ⅳを解くのを二次試験対策時の日課にしていました。 他の科目はやればやるほど沼に落ちるような気がして
論理的思考が少しはこの資格勉強のおかげで身に付きました。
またこの資格の特徴として女性が6％前後と非常に少ない（論理的思考が男性のほうがあるから？）ことです。 また暗記中心の一次試験はほぼ相関ないのですが思考力の二次試験は見事に年齢が上がるほど合格率の下がる相関性があります。
年齢が若いほど素直である 計算が早い 余計なポエムが浮かばない 色々根拠は推察されていますがすべての資格試験において年齢が上がるほど不利になるのは間違いないです。
私も税理士試験は30代で遅いほうでしたが何とかなりましたが 通関士や中小企業診断士は年をとってからの資格取得でしたので大変でした。 しかも①税理士社労士行政書士事務所20年経営でスタッフも雇い、年商 税抜1億超事務所経営で、そこそこ成功しているほうで新たな資独占業務のない資格取得の格のモチベがないこと（成功体験によるゆでがえる現象）②多忙で（特に追い込みしなくてはいけない年末調整～3月決算５月申告終わるまでは勉強時間確保できない）と時間が限られていたこと ③若くなく頑張りが効かないこと この3大壁がきつかったです。
総じていえば一次試験は満点不要420点をとるゲームであり各科目60点というより得意科目でいかに稼ぐか（70点以上）苦手は40点切らなければ十分カバーできます。ポートフォリオ理論が効いています。いくら高得点取っても二次試験には持っていけないものですからそれより二次の事例Ⅳを早くから着手したほうが得策です。
二次試験は1回目は財務で撃沈 得意科目と思っていただけにショックが大きかったです。他の事例も50点台後半と振るわずいくらやっても沼から抜け出せないのではないかと感じました。 採点基準もないし、専門学校も半分宗教染みてるし正解もないし（事例Ⅳはある）
３大壁「年、忙、士気弱」を抱えていたため唯一他の受験生より優っているのは財力だと思いMMCとクレアールの二次試験特化通信を申し込みました。
一次試験はスタディングとLEC直前でクリアしたのですが、二次試験は二次試験が強い学校の通信のほうが良いかと思いダブル申し込み
クレアールは、演習が少なく添削もあまりにもひどい点数にされたので途中から二つ平行はきつくほぼやめてMMC1本に絞りました。 クレアールは一部返金制度があるため合格体験記ではほめたたえて返金申請書を送ったところです。
MMCは通信でしたが独特の宗教っぽい講義でオンデマンドでぼやき風の徳川先生の協会や試験委員を子バカにしたような独特の話し方がとても面白かったです。「答案の型を決めるというロジック＝文章の金型化 標準化」がはまり、やっと事例1からⅢがすらすら書けるようになってきました。かつ自宅模試の点もそこそこ良かったので小規模な専門スクールですがこれに絞り正解でした。 通学の合格率5割という高い高確率が申し込みの誘因でしたが、模範解答は？というのもあり、だんだんこの金型化が今の試験にマッチしてきてないような気もします。 それでも他より豊富な答練、財務の充実もあり結果的に絞って正解でした。直前期になるとあせってその後直前期に焦り始めTAC直前講座通信申し込み ここら辺からせっかく築いたロジックが色々な診断士講座の話を聞くうちに崩れ出してきてかえって直前期のほうが点数が下がるはめに MMC１本にすべきだったと今になって思います。
あまりにも多くの事例をやるとその事例を覚えていて身に付いた型が崩れ（専門学校ごとに全く宗教理念＝解法が違う）てしまいます。
また似たような事例が出てきたときに、「これだ」と思い込み与件から外れた回答をしてしまうというケースもあるので注意です。。
合格体験記などを見ると優秀な人がやはり多く、独学オンリーで 過去問、ふぞろいの答案分析、2次試験合格者の頭の中にあった全知識 意思決定会議講義ノート（通称いけかこ）30日完成！事例Ⅳ合格点突破計算問題集 あたりだけでスラっと短時間で合格しています。
でも短時間で受かる人の話は、スーパーサイヤ人と心で言い聞かせ、うのみにせず凡人はその倍はやる覚悟がいると感じました。（最低1000時間）
ただしやった時間と成果の相関性が薄い運ゲーの部分が二次試験ではあり、再現性のある答案が事例1からⅢはなかなかいくらやってもできないんですよね。
そこはやはり金型方式しかないと思うんです。
またYoutubeのTBC受験研究会の山口先生のしゃべり方が好きで
二次速習テキストとyoutube動画を車中移動中に何度もまわしました。
私の場合、年もあるしもともと論理的思考は少なく、しかも地頭良いほうでないという自覚の元 1次をすりぬけた強者の中から上位2割に入るにはと対策を考え
隙間時間＋財力しかないと思い、結構色々な書籍を買いあさりました。
MMCのオンラインやYoutubeも含め通勤も40分ずつ、毎朝のジョギングも30分と日課の中でもスマホで聞いて隙間時間を有効にしていました。
また 最後まで会場模試はやりませんでした。 会場模試をやったのは税理士試験の簿記論を柏の大原で模試だけやった時だけで はっきりいって面倒くさいんで（それで本番でいつも舞い上がる）。二次試験受けた後も自信がなく12月ぐらいから一次試験と事例Ⅳをぼちぼちしていたのですが「中小企業診断士二次試験事例Ⅳハイスコアマスター」という問題集が優れものでした（結局合格していたのでメルカリ出してしまいましたが）事例Ⅳだけは努力は裏切らないですね
この書籍は各ステージをクリアして簡単なものから難問まで攻略するのに問題の質が高かったです。
それでも好きな海外ドラマ鑑賞最低1時間とサッカー鑑賞 繁忙期間中以外の月１旅行は直前期もやめられず、そろそろ「クオリティオブライフ」という言葉がよぎるお年頃のため資格試験のために「すべてをささげる」ような気分には最後までなれませんでした。
沢山やれば合格？というわけでもないのが中小企業診断士の二次試験のため二次試験の時は時間を朝1時間～1時間半
夕方40分程と決めて日曜はあまりやらず生活の質を落として犠牲にするようなことはせず、本業第一、家族も大事に過ごしました。